Офіційна позиція Тернопільської міської ради щодо ситуації навколо ФК «Нива» та міського стадіону

У зв'язку з поширенням керівництвом ФК «Нива» публічних заяв, які містять неповну та маніпулятивну інформацію щодо нібито «зриву матчу» та «безпідставних перешкод» з боку міської влади, Тернопільська міська рада вважає за необхідне оприлюднити повну картину ситуації з посиланням на документи.

Щодо інвестиційних зобов'язань

30 січня 2025 року між ТОВ «Тернопільський Професійний Футбольний Клуб «Нива» та КП «Тернопільський міський стадіон» укладено Договір оренди стадіону імені Романа Шухевича. Згідно з п. 12.4 Договору орендар зобов'язався забезпечити будівельно-ремонтні роботи на суму не менше 100 мільйонів гривень протягом перших п'яти років.

1 жовтня 2025 року підписано Додаткову угоду з конкретним графіком робіт на 2025 рік: відновлення газону, ремонт приміщень, ремонт покрівлі центральної трибуни, ремонт системи поливу, влаштування футбольного поля зі штучним покриттям 20×40 метрів.

Станом на 2 квітня 2026 року загальна сума підтверджених актами робіт становить 5 055 619,30 гривень - що складає приблизно 5% від загального обсягу зобов'язань. Влаштування поля зі штучним покриттям 20×40 (термін - грудень 2025 року) навіть не розпочато.

Щодо стану газону

2 квітня 2026 року комісія, створена розпорядженням міського голови №68, провела огляд стану стадіону та газонного покриття із залученням фахівця з догляду за газонами.

Висновок комісії: газон перебуває у незадовільному стані - значні пошкодження трав'яного покриву, витоптані та оголені ділянки, ущільнений ґрунт, наявність бур'янів, локальні нерівності поверхні. Комісією встановлено, що на момент передачі в оренду газон перебував у задовільному стані, а його теперішній стан є наслідком неналежного догляду з боку орендаря.

Стан покриття не забезпечує безпечних умов для проведення змагань. Газон потребує невідкладного комплексу відновлювальних робіт, орієнтовна вартість яких складає 600–700 тисяч гривень.

Щодо підстав для відмови у проведенні матчу

Рішення про недопущення проведення масового заходу прийнято на підставі трьох факторів:

Перший і головний: організаторами не надано договорів щодо забезпечення укриттями відвідувачів матчу під час повітряних тривог. Це обов'язкова вимога в умовах воєнного стану - і для Тернополя вона не є формальністю. 19 листопада 2025 року місто пережило ракетний удар, який забрав життя майже 40 тернополян. Міська влада несе пряму відповідальність за безпеку кожної людини на масовому заході. Те, що керівництво клубу називає вимогу забезпечити укриття «безпідставною перешкодою» - є, м'яко кажучи, неприйнятним. Для інвесторів зі Львова це, можливо, формальний пункт. Для тернополян, які ховались від ракет і втратили рідних - це питання життя і смерті.

Другий: стан газону не забезпечує безпечних та якісних умов для проведення змагань, що підтверджено висновком комісії.

Третій: попередній матч на стадіоні було проведено клубом без належного дозволу на проведення масового заходу, що свідчить про системне нехтування встановленими вимогами.

Щодо системних попереджень

Ситуація не є раптовою для керівництва клубу. Починаючи з листопада 2025 року і до березня 2026 року заступником міського голови та начальником профільного управління неодноразово проводились переговори з керівництвом та власниками ФК «Нива» щодо необхідності виконання умов договору. На адресу клубу системно скеровувались офіційні листи-претензії. 20 грудня 2025 року КП «Тернопільський міський стадіон» офіційно наголосив на дотриманні погоджених термінів. Жодної належної реакції з боку керівництва клубу не відбулося.

Щодо листа про розірвання договору

31 березня 2026 року ТОВ «ТПФК «Нива» надіслало на ім'я міського голови офіційний лист (вих. №31/03-1), в якому повідомило про намір припинити дію Договору оренди шляхом його розірвання за взаємною згодою сторін.

Через три дні, 3 квітня, керівництво клубу опублікувало заяву, в якій звинуватило міську владу у «зриві матчу» та «безпідставних перешкодах», а також закликало вболівальників прийти на відкрите тренування «на підтримку клубу».

Міська рада звертає увагу на очевидну суперечність: орендар одночасно ініціює розірвання договору - і звинувачує орендодавця у перешкоджанні діяльності на об'єкті оренди. Використання щирих емоцій тернопільських вболівальників для створення публічного тиску в ситуації, коли сам орендар ініціює вихід — є неприпустимим.

Щодо рекомендацій комісії

Комісія зафіксувала недотримання орендарем графіку виконання будівельно-ремонтних робіт, що відповідно до п. 1 Додаткової угоди може бути підставою для дострокового розірвання Договору. Комісія рекомендує орендодавцю розглянути питання дострокового розірвання. Згідно з п. 5.18 Договору, у разі розірвання орендар зобов'язаний повернути майно у стані не гіршому, ніж на момент передачі, та відшкодувати завдані збитки.

Позиція міської ради

Тернопільська міська рада підтримує розвиток футболу в громаді. Міська влада надасть дозвіл на проведення матчу, оскільки не має наміру бути перепоною у чемпіонаті України.

Водночас підтримка футболу не означає безконтрольне використання комунального майна, ігнорування вимог безпеки та невиконання інвестиційних зобов'язань.

Місто, яке 19 листопада 2025 року заплатило найвищу ціну за безпеку своїх мешканців, не може і не буде ігнорувати вимоги щодо укриттів на масових заходах - хоч би хто називав це «безпідставною перешкодою».

Місто довірило стадіон імені Романа Шухевича з конкретними умовами - ці умови мають бути виконані. Міська рада вважає неприпустимим використання бренду ФК «Нива» та щирих емоцій тернопільських вболівальників як інструменту тиску у ситуації, коли орендар сам не виконує взятих на себе зобов'язань та одночасно ініціює розірвання договору.

Усі документи - договір оренди, додаткова угода, висновок комісії, офіційне листування - є у розпорядженні міської ради та можуть бути надані для ознайомлення.